Blog

  • De psychopatische cliënt of tegenpartij: bestaat die?

    De psychopatische cliënt of tegenpartij: bestaat die?

    Mijn ex-vrouw is een borderliner, mijn ex-man is een psychopaat. In onze praktijk komen we dergelijke uitspraken dagelijks tegen. In onze vorige blog is ingegaan op de narcistische cliënt. In deze blog zal ik uitleggen wat het begrip psychopaat betekent, wat voor eigenschappen er bij een dergelijke persoonlijkheid horen en hoe dit van invloed is op het werk dat ik doe.

    Psychopathie

    Psychopathie is géén officiële volgens de DSM-5 gekwalificeerde stoornis/ aandoening, maar toch wordt de term regelmatig gebruikt. Met psychopaten worden mensen aangeduid die een Antisociale Persoonlijkheidsstoornis + hebben. Hierbij komt de gewetensfunctie slechts gebrekkig tot stand, hetgeen zich uit in veronachtzaming van sociale en morele normen, manipulatie en zelfingenomenheid. Geschat wordt dat psychopathie slechts zelden voorkomt (bij minder dan 1% van de wereldbevolking). Is een psychopaat dan altijd ‘slecht’ en kan deze niet functioneren in de maatschappij? Niets is minder waar. Veel mensen met kenmerken van een psychopaat zijn werkzaam binnen hoge functies in het bedrijfsleven. Hier zijn zelf boeken over geschreven waaronder ‘snakes in suits’.

    In de praktijk

    Zoals reeds te kennen is gegeven komt psychopathie niet heel veel voor onder de bevolking. Toch kom ik hier op mijn werk vaker mee in aanraking. U kunt zich voorstellen dat het een enorme uitdaging is om om te gaan met een cliënt of een wederpartij die slechts een gebrekkige gewetensfunctie heeft ontwikkeld. Er is namelijk geen verschil tussen goed en kwaad en het eigen gewin staat altijd voorop. Gebrek aan empathie is lastig, vooral wanneer er een gezin in het spel is en kinderen hier de dupe van kunnen worden.

    Desalniettemin is het niet onmogelijk om met dergelijke mensen te werken. Door onze kennis en ervaring en de raakvlakken die diverse van onze medewerkers hebben met de forensische psychiatrie is er altijd iemand te vinden die bij de situatie pas en die de stappen kan doorzien. Want oppervlakkige charme en intelligentie zijn niet alleen de kenmerken van een psychopaat!

    Contact

    Heeft u vragen over het voorgaande? Onze advocaten en mediators kunnen u verder helpen. Neem vrijblijvend contact op via telefoonnummer 077-3561100 of stuur een e-mail naar advocaten@hetwetshuys.nl.

  • Erfenis na moord?

    Erfenis na moord?

    Iedereen kent het typische voorbeeld uit de film wel: een knappe, jonge, blonde vrouw van circa 25 jaar oud trouwt met een grijze, iets minder knappe maar zeer welvermogende oudere man. Kort na het huwelijk komt de man op mysterieuze wijze te overlijden. De oudere man heeft geen kinderen wat betekent dat zijn 25-jarige vrouw nu enig erfgenaam is. Korte tijd later blijkt na een uitvoerige autopsie echter dat de man is vergiftigd waardoor zijn hart het uiteindelijk heeft begeven. De vrouw wordt aangehouden en uiteindelijk veroordeeld voor de moord op de man. Maakt zij nu alsnog aanspraak op de erfenis?

    Wat staat er in de wet over erfenis na moord?

    In de wet vinden we het antwoord op deze vraag: nee, de vrouw is onwaardig doordat zij veroordeeld is voor de moord op de man. Onwaardigheid ontstaat niet alleen door de moord op de erflater maar kan ook op een andere wijze doorstaan. De wet geeft hiervoor een limitatieve (uitputtende) opsomming. Hieruit blijkt dat onwaardigheid ook bestaat bij bijvoorbeeld vervalsing van het testament of een veroordeling van een misdrijf jegens erflater met een strafbedreiging van ten minste vier jaren, denk hierbij bijvoorbeeld aan mishandeling. Maar wat gebeurt er nu als zich een situatie voordoet waarin onwaardigheid wel passend voelt maar het niet past binnen de opsomming van de wet?

    Het Hof Amsterdam heeft zich hier op 15 augustus 2002 over gebogen. Wat was de casus: grootmoeder komt te overlijden. Zij heeft een kleinzoon die veroordeeld is wegens de moord op zijn beide ouders. Kleinzoon doet na het overlijden van grootmoeder een beroep op het erfdeel van zijn vader (dit wordt ook wel ‘plaatsvervulling’ genoemd) en op zijn legitieme portie. De grootmoeder had haar kleinzoon immers onterfd. De overige erfgenamen vinden dat de kleinzoon geen beroep kan doen op zowel het erfdeel van zijn vader als op de legitieme portie. De kleinzoon stelt dit wel te kunnen: hij heeft immers tot geen daad van onwaardigheid begaan jegens oma?

    Conclusie

    We hebben al gezien dat de voorwaarden voor onwaardigheid een uitputtende opsomming zijn. Het hof heeft echter geoordeeld dat onverkorte toepassing van de regel waarop de aanspraak van de neef gebaseerd is, in de zeer uitzonderlijke omstandigheden van dit geval naar maatstaven van redelijkheid en billijkheid zozeer indruist tegen het doel en strekking daarvan, dat dit zou resulteren in een onaanvaardbaar rechtsgevolg. Het ‘gevoel’ wordt dan ook ondergebracht in de derogerende werking van redelijkheid en billijkheid en op deze manier wordt er toch een mouw aan gepast.

    Contact

    Heeft u vragen over erfenissen en alles wat daarmee te maken heeft? Neem dan contact met onze erfrechtspecialiste mr. Sien Smeets via 077 356 11 00 of via www.hetwetshuys.nl.

    Download de gratis whitepaper over erfrecht

  • Samenwonen en erfrecht

    Samenwonen en erfrecht

    Verliefd en dan…….?
    U bent verliefd en u besluit dat het tijd is voor de volgende stap in uw relatie: samenwonen. Om de zaken zo goed mogelijk te regelen besluit u een samenlevingscontact met elkaar aan te gaan. Waar u waarschijnlijk niet bij stil staat is het moment waarop een van u beiden onverhoopt komt te overlijden. Hoe zijn de dingen dan geregeld en erft u wel van elkaar?

    Geen automatisch erfrecht bij samenwonen

    Samenwonenden erven niet automatisch van elkaar, zelfs niet wanneer zij een samenlevingscontract hebben opgesteld en / of er kinderen zijn. Ingeval er geen kinderen uit de relatie zijn geboren gaat de erfenis dan naar de ouders, broers en zussen van de overledene. In het samenlevingscontract kunnen geen algehele afspraken over een erfenis worden opgenomen. Wanneer er wel kinderen zijn geboren uit de relatie, gaat de erfenis van de overleden partner naar de kinderen. De achterblijvende ouder voert dan in de regel het bewind  over de nalatenschap. Dit betekent dat hij of zij het beheer voert over de erfenis, maar niet dat hij of zij erft. Dit kan dan tot gevolg hebben dat bijvoorbeeld de helft van de gezamenlijke woning van de achterblijvende partner is en de andere helft van de kinderen. Geen probleem, zal misschien gedacht worden. De achterblijvende ouder voert toch het bewind en beheert het vermogen. Niets is minder waard. Dit kan een groot probleem vormen. Ten eerste omdat de achterblijvende ouder de woning niet zomaar kan verkopen. Ten tweede moeten kinderen veel meer erfbelasting betalen als een partner.

    Daarbij krijgen wij binnen ons kantoor steeds vaker te maken met ouders die kinderen hebben uit meerdere relaties. Zo kan het gebeuren dat zonder testament de kinderen van de overleden partner erven, maar dat die kinderen of een van die kinderen een andere vader of moeder heeft. De achterblijvende partner voert dan dus niet het bewind over de nalatenschap van het kind uit de eerdere relatie. Dit heeft dan tot gevolg dat de vader of moeder van het stiefkind als bewindvoerder gaat optreden. Indirect betekent dit dat u met de ex-partner van uw overleden partner te maken krijgt. Het zal voor zich spreken dat dit voor de nodige problemen kan zorgen. Die ex-partner heeft vaak hele andere belangen dan dat de achterblijvende partner heeft. Zij wil bijvoorbeeld vaak in de gezamenlijke woning blijven, terwijl de ouder van uw stiefkind de erfenis wilt opeisen. Dit kan betekenen dat de woning verkocht moet worden. Zaak dus om alles goed te regelen!

    Samenlevingscontract

    In een samenlevingscontract kun u echter wel regelen dat gemeenschappelijke bezittingen na het overlijden van de ene partner in eigendom aan de andere partner toekomen. Voormelde moet niet verward worden met erven. Er is hier namelijk géén sprake van een erfenis maar een verblijvingsbeding in een contract. Om daadwerkelijk te erven moet u dus nog een testament laten maken door de notaris.  Als dit testament er niet is dan erven – ondanks het verblijvingsbeding in de samenlevingsovereenkomst – de kinderen of ouders en broers en zussen. U moet dan de waarde van hetgeen u door het verblijvingsbeding heeft ontvangen (de helft van de gemeenschappelijke goederen) aan de erfgenamen vergoeden. Ik concludeer dan ook dat ook wanneer er sprake is van een notarieel samenlevingscontract er enorme problemen kunnen ontstaan wanneer er geen testament is.

    Door de aanwezigheid van een notarieel samenlevingscontract geniet u op het gebied van erfrecht wel een ander voordeel: u komt namelijk in aanmerking voor een gunstiger belastingtarief. Hetzelfde tarief als bij gehuwden is namelijk van toepassing.

    Testament

    Wilt u alle zaken regelen na uw overlijden of wilt u uw partner aanwijzen als enige erfgenaam? Dan dient u bij de notaris een testament te laten opstellen. Op deze manier kunt u de verdeling van uw volledige nalatenschap regelen. U hoeft dan geen rekening te houden met de beperkingen ten aanzien van gemeenschappelijke al dan niet gemeenschappelijke goederen.

    Huwelijk of geregistreerd partnerschap en erfrecht

    Het voorgaande geldt alleen wanneer u samenwoont zonder huwelijk of geregistreerd partnerschap. Wanneer u getrouwd bent of wanneer u een geregistreerd partnerschap bent aangegaan wordt u vanzelf elkaars erfgenaam. Als uw partner kinderen heeft, bent u dit samen met de kinderen. Mocht uw partner iets overkomen en overlijden dan wordt u beschermd als langstlevende ouder. Dit betekent dat de kinderen in de regel hun erfdeel pas kunnen opeisen als u overleden bent.

    Contact

    Onze advocaten krijgen veel te maken met de afwikkeling van erfenissen van ongehuwde samenwoners of ouders in samengestelde gezinnen. Dit kan soms ingewikkelde problematiek opleveren. Ook gaan er niet de onderschatte emoties gepaard met problemen met deze erfenissen. Onze erfrechtspecialisten mr. Sien Smeets en Juulke Schobbers-Deinum houden altijd oog voor deze emoties en richten zich op een snelle en goede oplossing. Sien is zowel gespecialiseerd erfrechtadvocate als MfN-mediator in het erfrecht. Ook treedt zij regelmatig op als vereffenaar of executeur. Zij wordt hierin ondersteund door de in het erfrecht gespecialiseerde advocaten mr. Janine Engels en mr. Marly van Rooij. Als u naar aanleiding van dit artikel vragen heeft, schroom dan niet om contact op te nemen met mr. Sien Smeets via de nummers 077 – 356 11 00 (Venlo), 0478-588 277 (Venray), 0485-748 022 (Boxmeer) of 046-2060486 (Sittard) of via e-mail: advocaten@hetwetshuys.nl.

    Download de gratis whitepaper over erfrecht

  • Dementie en het laten maken van een testament

    Dementie en het laten maken van een testament

    Een probleem dat zich regelmatig voordoet in onze erfrechtpraktijk: vader of moeder heeft dementie (of men denkt dat dit het geval is), maar heeft aan het einde van het leven nog een testament op laten maken, waarin bijvoorbeeld een van de kinderen wordt onterfd. De vraag is dan of iemand met dementie nog een testament mag laten opmaken en of een testament dat onder invloed van dementie tot stand is gekomen wel rechtsgeldig is. Deze vraag is vaak helaas niet eenvoudig te beantwoorden en is afhankelijk van alle omstandigheden van het geval. In deze blog zal dit lastige vraagstuk worden besproken.

    Het testament

    In beginsel is – in juridische taal – het testament een rechtshandeling. Eenvoudig en wat kort door de bocht kan een rechtshandeling worden omschreven als iets dat men verklaart dat gevolgen heeft voor zijn of haar rechten en plichten. De wet geeft aan dat voor iedere rechtshandeling een met een wil overeenstemmende verklaring vereist is. Voormelde klinkt ingewikkeld maar geeft exact de kern van het probleem weer: want kan gesteld worden dat iemand die lijdt aan dementie nog in staat is om zijn wil te bepalen? U voelt de crux waarschijnlijk al aankomen, dit hangt van verschillende feiten en omstandigheden af. Dementie kent immers vele vormen en vele stadia. Het kan dan ook zo zijn dat het op enig moment voor een persoon – ondanks dat er al dementie is geconstateerd – nog mogelijk is om zijn wil te bepalen, terwijl dit anderhalf jaar later niet meer het geval is.

    Wilsbekwaamheid

    Iemand die zelfstandig een beslissing kan nemen en de gevolgen van die beslissing overziet noemen we wilsbekwaam. De tegenhanger van dit begrip is wilsonbekwaamheid. Ingeval het laten opmaken van een testament dient de notaris altijd te onderzoeken of er sprake is van wilsbekwaamheid. Dit is namelijk hét uitgangspunt om een rechtshandeling (lees: het laten opmaken van een testament) aan te kunnen gaan.

    Aan notarissen wordt in dit kader een zogenoemd toetsingskader geboden middels het ‘Stappenplan Beoordeling Wilsbekwaamheid ten behoeve van Notariële dienstverlening’.  Dit stappenplan geeft indicatoren die aanleiding geven om de wilsbekwaamheid van de cliënt nader te onderzoeken. Denk hierbij aan een hoge leeftijd, het verblijf in een zorginstelling of het niet in eigen beheer hebben van de administratie. Een notaris zal vervolgens naar eer en geweten een inschatting maken over de wilsbekwaamheid van de cliënt.

    Twijfels

    Indien naderhand getwijfeld wordt aan de wilsbekwaamheid kan er, indien de persoon nog in leven is, een onderzoek worden ingesteld naar de wilsbekwaamheid. Dit kan bijvoorbeeld door een gespecialiseerde VIA-arts. Deze arts zal aan de hand van gesprekken met persoon en de medische gegevens een uitspraak doen over de wilsbekwaamheid ten tijde van het opstellen van een testament. Wanneer de persoon al is komen te overlijden kan middels een procedure getracht worden de geldigheid van de totstandkoming van het testament aan te vechten en te verzoeken om vernietiging. Dit moet binnen een jaar na het overlijden. Daarbij moet degene die om vernietiging vraagt kunnen bewijzen dat iemand op het moment van ondertekenen van het testament bij de notaris niet in staat was zijn wil te bepalen. Dat is na het overlijden vaak een enorm lastige opgave.

    Contact

    Onze advocaten krijgen veel te maken met de afwikkeling van erfenissen van overledenen waarbij voor het overlijden sprake was van dementie of andere medische problematiek waardoor het op dat moment niet mogelijk was de wil te bepalen. Dit is ingewikkeld en pijnlijk. Onze erfrechtspecialisten mr. Sien Smeets en Juulke Schobbers-Deinum houden altijd oog voor deze emoties en richten zich op een snelle en goede oplossing. Sien is zowel gespecialiseerd erfrechtadvocate als MfN-mediator in het erfrecht. Ook treedt zij regelmatig op als vereffenaar of executeur. Zij worden hierin ondersteund door de in het erfrecht gespecialiseerde advocaten mr. Janine Engels en mr. Marly van Rooij. Heeft u vragen over dementie en testamenten of twijfelt u aan de geldigheid van de totstandkoming van een testament? Of heeft u naar aanleiding van dit artikel vragen, schroom dan niet om contact op te nemen met een van onze erfrechtspecialisten via de nummers 077 – 356 11 00 (Venlo), 0478-588 277 (Venray), 0485-748 022 (Boxmeer) of 046-2060486 (Sittard) of via e-mail: advocaten@hetwetshuys.nl.

    Download de gratis whitepaper over erfrecht

  • Is er een testament. Hoe komen we daar achter?

    Is er een testament. Hoe komen we daar achter?

    Wanneer iemand komt te overlijden is – in het kader van het erfrecht – een van de belangrijkste vragen of iemand een testament heeft laten opmaken. Vaak kom ik in aanraking met nabestaanden die hier geen weet van hebben. Zulke zaken zijn immers niet altijd gemakkelijk om te bespreken tijdens het leven. In deze blog zal ik uitleggen hoe wij onderzoeken of er een testament aanwezig is.

    Het belang van een testament

    In een testament staan belangrijke zaken omschreven. Zo omschrijft het testament wie erfgenamen van de overledene zijn. Ook kan een testament de verdeling van de erfenis regelen. Zo kan het zijn dat kind I aanspraak maakt op 20% van de erfenis, kind II op 30% van de erfenis en de nog in leven zijnde vrouw 50% van de erfenis. Eventuele legaten kunnen ook worden vermeld. Een legaat kan kort worden omschreven als een goed of een recht dat aan iemand in het bijzonder wordt nagelaten. Daarnaast kan uit een testament worden opgemaakt of er door de overledene een executeur is aangewezen en wie deze persoon is. Een executeur is iemand die de nalatenschap afwikkelt en bevoegd alles te regelen. De vraag of er een testament aanwezig is, is dan ook van groot belang voor de afwikkeling van de erfenis. Indien er namelijk geen testament is dan zijn de regels van erfrecht van toepassing zoals geregeld in de wet.

    Centraal Testamentenregister

    Het Centraal Testamentenregister is een register waaruit blijkt of een overledene een testament heeft laten opmaken en zo ja, waar dit testament zich bevind. Een nabestaande kan schriftelijk een aanvraag bij het Centraal Testamentenregister (CTR) indienen. Bij deze aanvraag dient een kopie van de overlijdensverklaring te worden overgelegd. Aanvragen zonder overlijdensverklaring worden niet in behandeling genomen: het is dus niet mogelijk om te achterhalen of een persoon die nog in leven is een testament heeft laten opmaken. Het raadplegen van het register is kosteloos.  Op de website van de Koninklijke Notariële Beroepsorganisatie kunt u een formulier downloaden wat u naar het CTR kunt zenden.

    De vervolgstappen

    Indien blijkt dat er inderdaad een testament door de overledene is opgemaakt nemen wij contact op met de notaris met het verzoek het testament aan de erfgenamen te doen toekomen. Hieraan zitten doorgaans kosten verbonden, variërende per notaris tussen de € 50,00 en de € 100,00. Indien bij de notaris blijkt dat de nabestaande die onterfd is het testament opvraagt, dan kan hij ertoe besluiten om niet het gehele testament op te sturen maar enkel de passages die van belang zijn in verband met de onterving en de legitieme portie. De legitieme portie is het deel dat een onterfd kind alsnog kan opeisen. Dit is de helft van zijn oorspronkelijke erfdeel.

    Contact

    Onze advocaten krijgen veel te maken met de afwikkeling van erfenissen. Dit kan soms ingewikkelde problematiek opleveren. Ook gaan er niet de onderschatte emoties gepaard met problemen met deze erfenissen. Heeft u vragen over dementie en testamenten of twijfelt u aan de geldigheid van de totstandkoming van een testament? Onze erfrechtspecialisten mr. Sien Smeets en Juulke Schobbers-Deinum houden altijd oog voor deze emoties en richten zich op een snelle en goede oplossing. Sien is zowel gespecialiseerd erfrechtadvocate als MfN-mediator in het erfrecht. Ook treedt zij regelmatig op als vereffenaar of executeur. Zij worden hierin ondersteund door de in het erfrecht gespecialiseerde advocaten mr. Janine Engels en mr. Marly van Rooij. Als u naar aanleiding van dit artikel vragen heeft, schroom dan niet om contact op te nemen met een van onze erfrechtspecialisten via de nummers 077 – 356 11 00 (Venlo), 0478-588 277 (Venray), 0485-748 022 (Boxmeer) of 046-2060486 (Sittard) of via e-mail: advocaten@hetwetshuys.nl.

    Download de gratis whitepaper over erfrecht

  • De knoop is doorgehakt….. een scheiding…… hoe zit dat met het erfrecht tijdens de scheidingsprocedure?

    De knoop is doorgehakt….. een scheiding…… hoe zit dat met het erfrecht tijdens de scheidingsprocedure?

    En dan wordt uiteindelijk de knoop doorgehakt: u gaat scheiden. Er moeten veel  beslissingen worden gemaakt over de woning, de zorgregeling van de kinderen, wie van de twee de hond meekrijgt, de auto, de bankrekeningen, de verdeling van de meubels etc. Los van alles wat er geregeld moet worden komen er veel emoties kijken bij de scheiding. Wat veel mensen echter vergeten is na te denken over het erfrecht in deze periode. Want wat gebeurt er in het erfrecht op het moment dat u komt te overlijden tijdens de echtscheidingsprocedure? En wat gebeurt er met uw testament waarin uw toekomstige ex-man als enig erfgenaam is benoemd?

    Erfrecht tijdens de echtscheidingsprocedure

    Uit de wet blijkt dat een huwelijk op twee manieren kan eindigen. Door inschrijving van een echtscheidingsuitspraak of door de dood.  Wanneer het huwelijk eindigt door scheiding is dat pas op het moment dat de uitspraak is ingeschreven in de registers van de burgerlijke stand. Tot dat moment bent u gewoon gehuwd.  Dit betekent voor het erfrecht dat u nog elkaars erfgenaam bent tijdens de scheidingsprocedure. Wanneer uw toekomstige ex-partner overlijdt tijdens de scheidingsprocedure, eindigt het huwelijk dus niet door scheiding, maar door de dood. Wat veel mensen zich dus niet beseffen is dat de toekomstige ex-partner tijdens de echtscheidingsprocedure wél aanspraak kan maken op een op dat moment opengevallen erfenis. Het huwelijk is namelijk geëindigd door de dood van de toekomstige ex-partner.

    Indien u wilt voorkomen dat uw toekomstige ex-partner van u erft,  is het raadzaam om, indien u het voornemen heeft om te scheiden, een testament te laten opstellen. In dit testament kunt u expliciet laten opnemen dat uw toekomstige ex-partner ‘onterfd’ wordt, ook tijdens de echtscheidingsprocedure.

    Testamenten van vóór de echtscheiding

    De wet geeft aan dat een beschikking (lees: een testament), vervalt door een daarna ingetreden echtscheiding of scheiding van tafel en bed. Dit zal alleen anders zijn als in het testament expliciet iets anders is opgenomen. Wanneer testamenten worden bekeken ziet men vaak ook dat er gesproken wordt over mevrouw X ‘in de hoedanigheid als mijn echtgenote’ of over bepalingen ‘ten aanzien van het voorgenomen huwelijk’. Het gaat er dan om dat iemand erft doordat hij op dat moment de hoedanigheid van echtgenoot heeft. Zodoende komt deze aanspraak dan ook te vervallen op het moment van echtscheiding.  Let wel: de echtscheiding moet ook in dit geval ingeschreven zijn in de registers van de burgerlijke stand.

    Toch iets nalaten aan de ex-partner?

    Indien mensen op goeie voet uit elkaar gaan is het natuurlijk  mogelijk om iets na te laten aan de ex-partner bij overlijden. Dit dient echter wel expliciet geregeld te worden in een testament. De wet voorziet namelijk niet automatisch in een dergelijke mogelijkheid. Als de ex-partners op het moment van overlijden niet meer gehuwd zijn, wordt een erfenis wel zwaarder belast, nu er voor de ex-partner geen vrijstellingen zijn als het huwelijk is geëindigd.

    Tot slot

    Belangrijk om op te merken is dat binnen het erfrecht het geregistreerd partnerschap gelijk gesteld wordt met het huwelijk. Zodoende is het voormelde dan ook van toepassing in geval van een geregistreerd partnerschap.

    Onze advocaten krijgen veel te maken met de afwikkeling van erfenissen tijdens een scheidingsprocedure. Dit geeft problematiek en heftige emoties.  Onze erfrechtspecialisten mr. Sien Smeets en Juulke Schobbers-Deinum houden altijd oog voor deze emoties en richten zich op een snelle en goede oplossing. Sien is zowel gespecialiseerd erfrechtadvocate als MfN-mediator in het erfrecht. Ook treedt zij regelmatig op als vereffenaar of executeur. Zij wordt hierin ondersteund door de in het erfrecht gespecialiseerde advocaten mr. Janine Engels en mr.  Marly van Rooij Als u naar aanleiding van dit artikel vragen heeft, schroom dan niet om contact op te nemen met mr. Sien Smeets via de nummers 077 – 356 11 00 (Venlo), 0478-588 277 (Venray), 0485-748 022 (Boxmeer), 046-2060486 (Sittard) of via e-mail: advocaten@hetwetshuys.nl.

    Download de gratis whitepaper over erfrecht

  • Mijn kind wil niet meer naar de andere ouder! Wat is er aan de hand? Wat moet ik doen?

    Mijn kind wil niet meer naar de andere ouder! Wat is er aan de hand? Wat moet ik doen?

    Aan ons wordt regelmatig de vraag gesteld door een (verzorgende) ouder of hij/zij zijn kind moet dwingen om naar de andere ouder te gaan. Ons antwoord luidt meestal: ja! Dit klinkt vreemd, want wie wil zijn kind nu dwingen om iets te doen wat hij of zij schijnbaar echt niet lijkt te willen? De wet schrijft namelijk voor dat zowel de kinderen als de ouders recht hebben op omgang met elkaar. Ouders hebben zelfs de plicht om aan de omgang mee te werken. De rechter kan een ouder het recht op omgang met het kind slechts ontzeggen indien hiervoor zwaarwegende redenen zijn.

    Zwaarwegende redenen zijn:

    a) omgang levert ernstig nadeel op voor de ontwikkeling van het kind;
    b) de volwassene is kennelijk ongeschikt om aan de opvoeding van het kind bij te dragen;
    c) het kind heeft zelf ernstige bezwaren tegen de omgang;
    d) het recht op omgang in strijd is met andere zwaarwegende belangen.

    Een rechter zal niet zomaar de omgang ontzeggen, omdat het voor de ontwikkeling van een kind belangrijk is dat er contact is met beide ouders. Als een verzoek tot ontzegging van de omgang wordt ingediend, zal de rechter in de meeste gevallen aan de Raad voor de Kinderbescherming verzoeken een onderzoek te doen naar welke omgangsregeling passend is / of hoe de omgang weer kan worden opgebouwd. De Hoge Raad (dat is de hoogste rechter van Nederland in familiezaken) heeft onlangs bepaald dat de Staat der Nederlanden er alles aan moet doen om ervoor te zorgen dat kinderen contact hebben met beide ouders. Dit betekent dat een rechter vaak eerst probeert om het contact weer tot stand te brengen. Pas als de pogingen van de rechter of van de Raad voor de Kinderbescherming niet werken of de andere ouder gevaarlijk is voor het kind, zal de rechtbank het contact ontzeggen. In de regel kan dit voor de duur van maximaal één jaar.

    Wat is er aan de hand? Een scheiding heeft een enorme impact op een kind!

    Als een kind roept dat hij niet meer naar de andere ouder wil gaan, besef dan dat dit in de regel niet in het belang van het kind is. Echter, als een kind roept dat hij of zij niet meer naar de andere ouder wil, moet dit wel serieus genomen worden. Het kind laat door deze roep zien dat er iets aan de hand is. Besef daarbij dat een (echt)scheiding een enorme impact heeft op een kind. Het dagelijks leven van een kind verandert ingrijpend; ze krijgen twee woonplekken, ze zien hun vader of moeder minder, soms moeten kinderen verhuizen of wisselen van school, ze krijgen te maken met nieuwe partners etc. Daarnaast krijgen de kinderen vaak te maken met spanningen en ruzies tussen de ouders. Daardoor kunnen ze het gevoel krijgen dat hun veilige basis is weggevallen. Kinderen voelen zich dan ook vaak in de steek gelaten of afgewezen door een van de ouders. Vaak is dat de ouder die het huis heeft verlaten. Ze willen het liefste dat hun ouders weer bij elkaar komen, zodat alles weer wordt hoe het was. Verreweg de meeste kinderen zitten een periode minder lekker in hun vel, waardoor ze verdrietig of boos zijn en soms probleemgedrag gaan vertonen.

    Loyaliteit en Ouderverstoting

    Kinderen voelen het verder vaak aan als een ouder verdrietig of boos is op de andere ouder. Daardoor kan het voorkomen dat een kind juist die ouder wil beschermen of er voor wil gaan zorgen. Het gaat soms zelfs zo ver dat een kind denkt dat als hij niet meer naar de andere ouder gaat, er geen boosheid of verdriet meer is. Het kind verkeert dan in een loyaliteitsconflict en er is sprake van ouderverstoting, althans dit ligt op de loer.

    Er is iets anders aan de hand

    Het komt ook voor dat het contact met de andere ouder niet is zoals het kind dat wenst of dat er andere problemen zijn in de opvoeding en verzorging door de betreffende ouder. Het is soms voor ouders dan niet duidelijk wat er aan de hand is. Ouders zijn dan vaak niet in staat om onderling te bespreken dat er iets aan de hand is. De ene ouder begrijpt niet wat hij of zij niet goed doet, terwijl de andere ouder zich ontzettend veel zorgen maakt. Het is de kunst om dan de vinger op de zere plek te leggen. Is er sprake van een loyaliteitsconflict en ligt oudersverstoting op de loer? Of is er sprake van problemen in de opvoeding en verzorging, bijvoorbeeld verwaarlozing of mishandeling?

    Communicatie met het kind

    In beide gevallen is het belangrijk om open met de kinderen over de scheiding te praten. Geef daarbij aan dat het normaal is dat iemand boos of verdrietig is, maar dat het ook weer verdwijnt. Laat aan het kind weten dat het niet zijn of haar schuld is dat er een scheiding is, maar ook dat het niet de schuld van een van de ouders is. Het praten met de kinderen betekent dus niet dat de schuldvraag besproken wordt, maar dat er met het kind gesproken wordt over de gevolgen van de scheiding voor hem of haar en de gevoelens die daarbij komen kijken.

    Als ouders onderling boos op elkaar zijn, is dat immers iets tussen de ouders. Dit zegt niets over de band tussen de ouders en het kind. Spreek niet negatief over de andere ouder. Let daarbij ook op non-verbale communicatie. Zucht bijvoorbeeld niet als het over de andere ouder gaat. Op deze manier krijgt het kind de kans om zijn eigen mening over zijn of haar ouder te vormen, zonder dat hij of zij wordt beïnvloed door een van de ouders. Dit is belangrijk voor de ontwikkeling van het kind. Wij zijn ons ervan bewust dat dit een enorm lastige opgave kan zijn voor ouders die in scheiding liggen of al een tijd gescheiden zijn. Er is vaak veel verdriet en boosheid naar de andere ouder toe. Daarbij is het logisch dat er soms meer irritaties zijn tussen de ouders. Na een scheiding accepteren ex-partners vaak minder van elkaar dan in de relatie. Eigenschappen die in de relatie als vervelend ervaren werden, worden nu niet meer geaccepteerd. Wij helpen onze cliënten altijd hiermee om te gaan.

    Wat moet ik doen?

    Wanneer een kind niet meer naar de andere ouder wil, is er altijd iets aan de hand. Reflecteer op het eigen handelen en dat van de andere ouder. Kijk naar het kind. Wat wil het eigenlijk zeggen? Probeer met de andere ouder in contact te blijven en te zoeken naar middelen om tot een oplossing te komen. Daarbij kan de bijstand van een goede advocaat of mediator verstandig zijn. Het is wel belangrijk dat het een advocaat of mediator is die verstand heeft van de gevolgen van scheiding voor kinderen en ouders. Deze advocaat of mediator moet gericht zijn op werkbare oplossingen.

    Contact

    Als er geen contact meer is met uw kind of er wordt gedreigd om het contact te stoppen, neem dan contact op met een van onze advocaten. Als u zich zorgen maakt over de veiligheid van het kind bij de andere ouder, dan bespreken wij graag met u welke concrete stappen u kunt nemen. Als u in gesprek wilt met de andere ouder, neem dan contact op met een van onze mediators. Neem vrijblijvend contact op via telefoonnummer 077-3561100 of stuur een e-mail naar advocaten@hetwetshuys.nl.

  • PROCEDEREN IN (NETFLIX) SERIES. Gaat dat wel goed?

    PROCEDEREN IN (NETFLIX) SERIES. Gaat dat wel goed?

    Inmiddels wordt iedereen er mee platgegooid in series en films: ‘the Supreme Court, the Federal District Court en the Court of Appeals for the Seventh Circuit’. Deze ‘hogere’ rechtbanken zien we terug in populaire Netflix-series zoals How to get away with murder en Making a Murderer.  Deze series zijn echter allemaal gebaseerd op het Amerikaanse rechtssysteem. Als je naar Nederlandse series kijkt, dan valt het op dat allerlei termen door elkaar worden genoemd, zoals rechtbank, hof, gerechtshof, vonnis en uitspraak. Onze advocaten valt het op dat dit niet altijd goed gaat. Hoe hoort het dan wel?   

    De rechtbank

    In Nederland is de rechterlijke macht opgedeeld in drie instanties. Op de eerste plaats heb je de rechtbanken. Wanneer je met een juridisch probleem naar de rechter stapt kom je hier dan ook als eerste terecht. Afhankelijk van het soort zaak dien je een dagvaarding of een verzoekschrift in. De wederpartij krijgt de gelegenheid om hierop te reageren en nadat er een zitting heeft plaatsgevonden wordt er door de rechter uitspraak gedaan. Dit noemen we een vonnis of een beschikking. Er zijn in totaal 11 rechtbanken in Nederland. Sommige rechtbanken hebben meerdere locaties.

    Het gerechtshof

    Ben je het niet eens met deze uitspraak van de rechtbank dan kun je in hoger beroep bij een van de vier gerechtshoven. Dit doe je door middel van een hoger beroepsschriftuur of een appèldagvaarding (afhankelijk van of er een vonnis of een beschikking door de rechtbank is gewezen). Het gerechtshof beoordeelt de zaak opnieuw aan de hand van de grieven die zijn ingediend. Dit zijn de punten waarop je het niet eens bent met de uitspraak van de rechtbank. Een gerechtshof doet vervolgens wederom een uitspraak. Dit noemen we een arrest of een beschikking.

    Cassatie

    Vervolgens heb je in Nederland nog de mogelijkheid om in cassatie te gaan. Dit kan bij de Hoge Raad. De Hoge Raad is de hoogste rechter in Nederland op het gebied van civiel recht, strafrecht en belastingrecht. De Hoge Raad is géén derde instantie maar een zogenoemde cassatierechter. Dit betekent dat de Hoge Raad enkel beoordeeld of de lagere rechter het recht goed heeft uitgelegd en toegepast. Het is dan ook zo dat niet iedere zaak zich leent voor cassatie. Dit is enkel het geval wanneer het gerechtshof bijvoorbeeld een wet of regel verkeerd heeft uitgelegd of een uitspraak niet goed heeft onderbouwd. Ook kan men zich wenden tot de Hoge Raad indien er nieuwe feiten en omstandigheden aan het licht zijn gekomen in een strafzaak. Dit noemen we herziening. Een uitspraak bij de Hoge Raad noemen ook een arrest of een beschikking. Soms komt het voor dat de Hoge Raad de zaak terug verwijst naar een gerechtshof. Het gerechtshof moet de zaak dan opnieuw behandelen en wederom een uitspraak doen. Daarna ben je in principe uitgeprocedeerd.

    Bestuurszaken

    In bestuurszaken lopen de procedures anders. Hier ga je in bezwaar bij het bestuursorgaan dat het besluit heeft genomen, in beroep bij de rechtbank en vervolgens in hoger beroep bij de Centrale Raad van Beroep. De Centrale Raad van Beroep is hier dan ook de hoogste rechtbank. Deze toetst in tegenstelling tot de Hoge Raad wel feitelijk.

    Contact

    Zijn er naar aanleiding van deze blog nog vragen of ben je in een gerechtelijke procedure verwikkelt en heb je hulp nodig? Neem dan geheel vrijblijvend contact op met een van onze specialisten via 077-356 11 00 of advocaten@hetwetshuys.nl.